Disclaimer: Картинки к постам про RFW будут добавлены позже. О том, что принято называть experience, я буду во все дни RFW писать пишу в “Сноб”, а в этот блог буду выкладывать какие-то более технические вещи.

Narciss (Латвия):

• Много работы с фурнитурой; наверное, самый занимательный элемент — шнуры и канты, использующиеся пятью-шестью разными способами: как отделка, как пояса, как аппликация для придания веса мягким тканям, как материал для создания орнамента и т.п.
• Деконструированные деловые костюмы во второй линии: редкий пример деконструкции, не мешающей вещи хорошо сидеть.
• Своего рода энциклопедия техник создания объема — сборка, подбивка, оборки, разница в плотности ткани (в т.ч. - уплотнение органзы кантом) и т.д. Можно студентов учить.
• Посреди довольно цельной и взвешенной коллекции — внезапно элемент, который на dirty назвали бы «картинкой для привлечения внимания»: накидка для привлечения внимания, из красной и желтой органзы; такие четыре сезона назад были одной из центральных тем. Но прием сработал: фотографы сразу сделали стойку.
• И все-таки того, кто в 2009 году в миллиардный раз «вдохновляется образом Грейс Келли», невольно хочется стукнуть. Господи, сделайте же кто-нибудь коллекцию, вдохновленную образом Марж Симпсон!

Показ по результатам конкурса молодых дизайнеров Grazia:

• Никакой информации на сайте RFW нет (даже о молодых дизайнерах нет ни слова, в расписании стоит “Спецпоказ Grazia”). На сайте самого журнала Grazia никакой нормальной информации нет (есть свалка присланных эскизов). Нормального релиза нет, пиара нет, ничего нет. Воды нет, растительности нет, населена роботами. Дорогая Grazia! Мы, конечно, понимаем про то, как работает инфоспонсорство, но молодые дизайнеры - тоже люди, а не собаки.
• Показ на селебритиз, а не на моделях, - со всеми понятными плюсами, но с массой отвратительных минусов, один из которых — абсолютная неспособность большинства отечественных хотя бы на пять минут забыть, что это делается не ради них, и из уважения, что ли, к дизайнерам (которые не собаки) пройти по подиуму туда-сюда, а не лезть обниматься к знакомым в первом ряду;
• Вещи показывались без объявления имени дизайнера (говорят, оно должно было быть на табло, но увы); дизайнеры выходили в конце, аттрибутировать веши было почти невозможно;
• Много, конечно, совсем никаких вещей,  но есть и очень хорошее. Отдельно: прекрасно сбалансированный ассиметричный костюм-двойка; очень остроумные платья, пародирующие ночнушки наших мам; хорошее сочетание мягкого силуэта, органзы и металлических шипов (кажется, Марианна Ковалева); две работы Зои Смирновой с идеально выверенным силуэтом.
• Если кто-то поможет аттрибутировать описанные выше вещи — было бы отлично.

Lena Karnauhova

• Стилистически цельная коллекция, что на фоне большинства показов впечатляет (хотя с экономической точки зрения желание многих дизайнеров сесть одной попой на несколько стульев понятно);
• Прием «минимум швов» при работе с пластичными тканями редко доводится дизайнерами до ума, - вещь чаще всего оказывается бесформенным балахоном; но у Карнауховой такие платья держат форму;
• Некоторые вещи — отдельный повод поговорить про крой с жестким спущенным плечом и про то, какую пластику тела он диктует.

Daina by Chistova&Endourova

• Экономически это, конечно, очень правильная коллекция: любая женщина с размером больше 44 оказывается потенциальной покупательницей.
• Всякому, кто в России производит одежду для полных женщин, положен памятник;
• Но художественное высказывание звучит печально, -полным женщинам опять предлагаются чудовищно архаичные вещи: вечные однотонные атлас и шифон, вся это навязшая в зубах эстетика рюшек, оборок, складок, бухгалтерских черных юбок и брошек на манер искусственных цветов. Снова все выглядит так, будто полной женщине, раз уж она такая, можно быть только оперной дивой с волосами, уложенными в волны a-la 1920.
• Одна радость - уверенные в себе, кокетничающие с камерой “большие” женщины на подиуме.

*  * *

Russian Fashion Week: День 1.